Avantages Creative Commons
Est-ce que j'ai besoin de Creative Commons pour autoriser l'utilisation de mes oeuvres?
Non. Celui ou celle qui crée une oeuvre est, selon la loi, son auteur. Comment et dans quelle langue l'auteur permet certaines utilisations aux autres est sans importance légale. Les formulations de licence personnelles peuvent tout aussi bien servir le même objectif qu'une licence Creative Commons.
Les licences personnelles peuvent cependant mener à une incertitude légale (lorsque la formulation est inhabituelle) ou alors, elles ne sont compréhensibles à l'étranger qu'après une adaptation juridique (par un avocat) et, le cas échéant, linguistique. L'auteur peut alors se voir contraint de faire appel à un avocat qui lui expliquera sous une forme juridique ferme les conditions en vigueur. Cela peut coûter cher, parce que l'avocat doit non seulement anticiper la situation légale en Suisse, mais également sous beaucoup d'ordres juridiques à l'étranger.
Dans ce contexte, les licences Creative Commons offrent les avantages suivants:
-
Les licences sont faciles à comprendre, aussi à l'étranger ;
-
Elles peuvent être sélectionnées par une procédure simple ;
-
Les licences sont faciles à appliquer ;
-
Les oeuvres sous licence CC sont rapidement repérables sur Internet.
Est-ce que Creative Commons est la seule norme de licence pour Open Content?
Oui et non. Creative Commons n'est pas la seule licence Open Content, car il existe encore les licences Free Art License, Open Content, Open Publication et FNU Free Documentation. Mais actuellement, les licences Creative Commons représentent la norme la plus importante pour les contenus.
Toutefois, les licences Creative Commons semblent s'imposer au dépit des autres licences. Les licences Creative Commons se sont déjà muées en une véritable norme, et cela signifie bien plus que la simple application. Les normes ont maints avantages:
-
Exceptions mises à part, les licences Creative Commons sont les mêmes dans le monde entier.
-
Dans divers pays, les juristes ont analysé les éventuels problèmes liés aux licences Creative Commons et ils ont par la suite reformulé les textes pour déjouer les ambiguïtés ;
-
Les licences Creative Commons sont bien établies, non seulement les utilisateurs mais aussi les juristes les connaissent, ce qui est primordial dans la pratique légale devant un tribunal ;
-
La loi des grands nombres donne raison aux Creative Commons : vu que les licences sont utilisées par beaucoup d'auteurs, il existe une idée collective à propos de leur signification et leur application. Nous pouvons donc supposer que là, où un auteur associe ses oeuvres à une licence Creative Commons, cette licence sera valide dans son application.
En adoptant cette forme alternative d'octroi de licence, l'auteur participe au dialogue culturel de façon contemporaine.
